Apple ha solicitado pausar los procedimientos judiciales en su disputa con Epic Games mientras la Corte Suprema de Estados Unidos revisa una multa por presunto desacato civil relacionada con comisiones cobradas en compras fuera del App Store. Esta petición se apoya en una demanda por fraude de valores que también fue pausada recientemente.
Por qué importa: La decisión de la Corte Suprema podría afectar la capacidad de Apple para cobrar comisiones en compras externas, lo que impacta directamente en su modelo de negocio y en la disputa legal con Epic Games.
Lo esencial
Apple enfrenta una demanda por fraude de valores vinculada a su cumplimiento en el caso Epic Games.
La Corte Suprema revisa si Apple incurrió en desacato civil por cobrar comisiones en compras fuera del App Store.
Un juez federal pausó la demanda por fraude, lo que Apple usa para pedir la suspensión del caso Epic Games.
Demanda por fraude de valores relacionada con Epic Games
En 2026, se presentó una demanda colectiva en nombre del City of Coral Springs Police Officers Pension Plan acusando a Apple de engañar a inversionistas sobre su cumplimiento con la orden judicial del caso Epic Games y sobre la entrega de funciones de Siri impulsadas por inteligencia artificial. Esta demanda alega que Apple no fue transparente respecto a su adhesión a la orden judicial y sus planes tecnológicos.
Imagen de referencia: 9to5Mac.
Revisión de la Corte Suprema sobre comisiones fuera del App Store
La Corte Suprema evalúa si Apple puede ser sancionada por desacato civil por cobrar una comisión en compras realizadas fuera del App Store, pese a que la orden judicial de 2021 no prohibía explícitamente esa tarifa. Esta revisión es clave para definir los límites de las comisiones y la competencia en la plataforma de Apple.
Solicitud de pausa en procedimientos judiciales
Apple pidió a un juez federal detener el proceso que determinará la comisión aplicable a compras externas mientras la Corte Suprema decide sobre el desacato civil. Además, Apple logró que se pausara la demanda por fraude de valores relacionada, y ahora usa esta decisión para solicitar la suspensión del caso Epic Games en la corte inferior.
Implicaciones para Apple y Epic Games
La pausa en los procedimientos podría retrasar la resolución del conflicto entre Apple y Epic Games, que afecta las políticas de la App Store y la competencia en el mercado de aplicaciones. Epic Games se opone a la suspensión, pero Apple busca que la Corte Suprema tenga la última palabra antes de continuar.
Preguntas frecuentes sobre el caso Apple vs Epic Games
¿Qué está revisando la Corte Suprema en este caso?
La Corte Suprema analiza si Apple incurrió en desacato civil al cobrar comisiones en compras fuera del App Store, lo que podría cambiar las reglas sobre tarifas y competencia en la plataforma.
¿Cómo afecta la demanda por fraude de valores a Apple?
La demanda acusa a Apple de engañar a inversionistas sobre su cumplimiento con la orden judicial y sus planes de inteligencia artificial, lo que añade presión legal y reputacional a la empresa.
