Saltar al contenido
MENTEDEHACKERS | Cybersecurity | AI | Tech | News

DXC advierte que los consejos subestiman el riesgo tecnológico

59 vistas

DXC advierte que los consejos subestiman el riesgo tecnológico
LO ÚLTIMO

Chris Drumgoole (DXC) alerta: los consejos subestiman el riesgo tecnológico; postergar modernización y deuda técnica, junto a IA y nube, aumenta el impacto.

El presidente de Global Infrastructure Services (GIS) de DXC Technology, Chris Drumgoole, afirmó en un artículo de opinión publicado el 14 de agosto de 2026 que muchos consejos de administración subestiman el riesgo tecnológico, porque las inversiones en modernización, reducción de deuda técnica, redundancia y recuperación no generan retornos visibles hasta que fallan los sistemas.

Por qué importa: esas inversiones evitan fallos sistémicos y su carencia solo se hace visible cuando se produce una crisis; además, la adopción de inteligencia artificial (IA), la concentración en la nube y las dependencias de proveedores amplifican el alcance de cualquier incidente.

Lo esencial

  • Los consejos suelen priorizar oportunidades de crecimiento sobre inversiones «invisibles» en infraestructura.
  • La postergación de modernización y la acumulación de deuda técnica aumentan la probabilidad de interrupciones.
  • IA, concentración en la nube y dependencias de terceros multiplican el impacto de un fallo.

Deuda técnica y modernización aplazada

Drumgoole describe cómo las actualizaciones postergadas y los parches temporales generan obligaciones futuras que crecen en silencio. La deuda técnica rara vez provoca una catástrofe inmediata; en cambio, reduce la capacidad de respuesta frente a incidentes y facilita la aparición de fallos complejos cuando se combinan múltiples puntos débiles.

Concentración en la nube y riesgo sistémico

La concentración de cargas y servicios en pocos proveedores de nube crea vectores de riesgo que pueden trascender a una sola empresa. Según el artículo, esta concentración, junto con dependencias de terceros, convierte fallos locales en interrupciones con alcance amplio para operaciones interconectadas.

DXC advierte que los consejos subestiman el riesgo tecnológico
Imagen de referencia: Dark Reading.

IA e interconexión: amplificadores del daño

La adopción acelerada de IA añade capas de dependencia tecnológica cuyo rendimiento y gobernanza no siempre están bien entendidos en los consejos. Drumgoole advierte que la combinación de IA, procesos automatizados y operaciones fuertemente interconectadas puede propagar fallos más rápidamente y complicar la recuperación.

Gobernanza: el consejo como actor activo

El autor sostiene que los miembros de consejo efectivos no son supervisores pasivos: participan activamente para que la gobernanza tecnológica sea una responsabilidad del nivel del consejo antes de que surjan fallos. Convertir la gestión del riesgo tecnológico en una tarea recurrente del consejo es, según la pieza, donde se ve el verdadero retorno de esas inversiones invisibles.

Preguntas frecuentes sobre riesgo tecnológico

¿Por qué los consejos lo ignoran?

Porque el marco habitual de las juntas prioriza inversiones que muestran retorno directo y las mejoras en infraestructura o gobernanza suelen ser «invisibles» hasta que fallan.

¿Qué factores lo hacen más crítico?

Drumgoole apunta a la adopción de IA, la concentración en la nube, las dependencias de proveedores y la interconexión de operaciones como multiplicadores del riesgo.

Fuente original: Dark Reading.

Compartir:

Deja un comentario

Tu correo no se publicará. Los campos obligatorios están marcados *

Artículos relacionados