OpenAI respondió públicamente a la demanda presentada por Apple y difundió textos y correos seleccionados para sustentar su defensa; la compañía afirma que fallos de seguridad de Apple facilitaron accesos y que las reclamaciones deben ser desestimadas. El conflicto involucra además a dos ex empleados de Apple, Chang Liu y Tang Tan, y una petición judicial para acelerar el caso ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California.
Por qué importa: la disputa no es solo legal: Apple pide recuperar información y el caso podría influir en los planes de OpenAI para lanzar hardware propio.
Lo esencial
- Apple presentó una demanda que acusa a OpenAI de apropiación de secretos y nombra a dos exempleados de Apple.
- OpenAI publicó textos y correos, en su mayoría redactados, y calificó la demanda como “careless, aggressive and oddly personal”.
- Apple solicitó al tribunal acelerar el proceso y ordenar a OpenAI que recopile y devuelva información de Apple.
Mensajes y correos publicados por OpenAI
OpenAI liberó extractos de intercambios por texto y correo electrónico que, según la empresa, muestran errores de procedimiento y comunicaciones confusas entre los equipos legales. Los registros están en su mayor parte redactados, pero incluyen una cadena en la que la abogada interna de OpenAI, Che Chang, cuestiona a un abogado externo, Gabriel Gross, por haber contactado a la persona equivocada el 23 de febrero. OpenAI sostiene que esos errores apoyan su versión de que Apple cometió fallos en las comunicaciones previas.
Acusaciones de Apple y la defensa de OpenAI
Apple alega que los ex ingenieros Chang Liu y Tang Tan accedieron indebidamente a tecnología propietaria tras dejar la compañía. OpenAI sostiene que ese acceso fue posible por fallos de seguridad en los sistemas de Apple y afirma que la demanda se basa en afirmaciones erróneas. En su blog, OpenAI pidió que el caso no continúe por lo que describe como alegatos falsos en la presentación inicial.
