Un análisis revela que relojes inteligentes y bandas de salud no ofrecen informes claros ni cifrado de extremo a extremo, poniendo en riesgo datos sensibles.
Un estudio reciente evaluó las políticas de privacidad y transparencia de diez fabricantes líderes de dispositivos wearables de salud, incluyendo Apple, Google, Garmin, Oura y Whoop. El análisis concluye que la mayoría de estos dispositivos no publican informes de transparencia ni ofrecen cifrado de extremo a extremo, lo que expone datos personales sensibles a riesgos legales y comerciales.
Por qué importa: Los datos de salud recopilados por wearables pueden ser solicitados por autoridades o compartidos con terceros, por lo que la falta de transparencia y protección pone en riesgo la privacidad de millones de usuarios.
Lo esencial
Solo Apple y Google publican informes de transparencia sobre solicitudes gubernamentales.
La mayoría de fabricantes no ofrecen cifrado de extremo a extremo para proteger los datos.
Los datos de salud de wearables han sido usados en investigaciones legales y pueden influir en seguros o marketing.
Imagen de referencia: EFF Deeplinks.
Transparencia limitada en la industria de wearables
De las diez compañías analizadas, solo dos —Apple y Google (dueña de Fitbit)— publican informes de transparencia que detallan las solicitudes de datos recibidas de gobiernos o fuerzas del orden. Oura se sumó recientemente a esta práctica tras actualizar su política de privacidad en junio de 2026. Sin embargo, la mayoría de fabricantes no informan públicamente sobre cómo manejan estas solicitudes, dejando a los usuarios sin claridad sobre el acceso a su información.
Falta de cifrado de extremo a extremo
El cifrado de extremo a extremo (E2EE) es una medida de seguridad que impide que incluso el proveedor acceda a los datos del usuario. En el caso de los wearables de salud, esta protección es escasa o inexistente. Esto significa que las empresas pueden acceder, analizar o compartir la información recopilada, lo que aumenta la vulnerabilidad ante filtraciones o usos no autorizados.
Implicaciones legales y comerciales de los datos de salud
Los datos generados por dispositivos como relojes inteligentes y bandas de fitness han sido utilizados en investigaciones legales para determinar movimientos o estados físicos de personas. Además, estas empresas pueden compartir datos con terceros para marketing o para influir en tarifas de seguros, lo que genera preocupaciones sobre la privacidad y el uso ético de la información.
Actualizaciones recientes y respuesta de la industria
Tras la presión de expertos y periodistas, algunas compañías han comenzado a mejorar sus políticas. Oura, por ejemplo, actualizó su política para incluir notificaciones sobre solicitudes de datos. Sin embargo, la mayoría aún no ofrece mecanismos claros para proteger la privacidad de los usuarios ni transparencia suficiente sobre el manejo de datos.
Preguntas frecuentes sobre privacidad en wearables de salud
¿Qué empresas publican informes de transparencia?
Actualmente, solo Apple y Google publican informes regulares sobre solicitudes gubernamentales de datos. Oura también ha comenzado a hacerlo recientemente.
¿Por qué es importante el cifrado de extremo a extremo en estos dispositivos?
El cifrado E2EE asegura que solo el usuario pueda acceder a sus datos, evitando que la empresa o terceros puedan leer o compartir la información sensible.
